Claude Opus 5.5 并未被宣传为一款 3D 模型。

人们仍在用它构建 3D 世界：纯 Python 编写的 Blender 场景、带有程序化资产的 Three.js 卡丁车游戏、仅凭一个提示词生成的完整游戏原型。

以下是实际可行的工作流程，以及它目前仍会出错的地方：

为什么有效
它并不“绘制”3D。它编写用于构建 3D 的代码：Blender Python、Three.js、程序化网格。代码正是这些模型最擅长的领域，而 Opus 5.5 在 WebDev Arena 上排名第一（截至 10 月 27 日约为 1810 分）。

工作流程
1. 先获取参考图。使用图像模型制作正面、侧面和背面的参考图片。
2. 要求提供构建脚本，而非网格：“编写一个 Blender Python 脚本来从基本图元构建此对象，包含命名部件和真实世界比例。”
3. 渲染它，截图，将截图反馈回去：“将此与参考图进行比较。列出最大的 5 处差异。修复它们。”
4. 循环执行该步骤 4–6 次。大部分质量提升来自批评循环，而非初始提示词。
5. 导出为 glTF 格式，并将其放入 Three.js、Godot 或 Unity 中。

社区正在交付的内容（演示）
→ 在 Blender 中基于约 10,000 行 Python 代码生成的程序化 Falcon 9 模型及短片
→ 带有程序化生成资产的 Three.js 卡丁车赛车游戏
→ Calvino《看不见的城市》中全部 55 座城市的图集，单次生成耗时约 1 小时 25 分钟，API 令牌费用约为 74 美元

出错之处
→ 有机形状（面部、手部、生物体）仍然呈现块状。在此类情况下可将其用于白模搭建。
→ 它在 Design Arena 的 3D 排行榜上排名第二，仅次于 GPT-6 Astra (max)。任何声称它在 3D 方面排名第一的人都是错误的。
→ 单次生成只是原型，而非生产级资产。

价格
每百万令牌输入 $4 / 输出 $20。这比 Opus 5 便宜 20%，且拥有 1M 令牌上下文窗口，因此整个场景脚本加上你的参考图可以容纳在一次对话中。

更新（11 月 9 日）
Anthropic 刚刚发布了 Claude Fable 5.2，其在 CAD 方面的提升最为显著：在 BenchCAD 2.1（硬件工程）上得分为 83.5，而 Opus 5.5 仅为 65.3。其价格为输入 $8 / 输出 $40，因此建议用 Opus 5.5 进行批评循环，用 Fable 5.2 处理难点部分。

对于硬表面道具、低多边形世界和风格化游戏，这已经足够好到可以直接交付。

如果 3D 资产几乎免费，你会首先构建什么？