跳到正文
Unicorn· 来源· @ohayou792 · X·· 2 天前精选AI 评分68
推荐理由

通过宝可梦通关案例对比不同模型记忆策略,揭示离线复盘与自主判断对Agent效能的关键影响。

正文

A/刚发的Agent记忆架构博客,把大模型怎么做梦这件事彻底讲透了。

​现在的Agent,最头疼的就是多轮任务下模型像条金鱼。
上下文塞得太满模型直接跟失忆了一样,历史信息存得太杂模型自己又会被琐碎细节活活噎死。

​A/拿 Claude 跑宝可梦红版测试的时候,老模型 Sonnet 3.7 像个极度焦虑的实习生。

路上碰到个路人、捡了块石头都要建个文档存下来,前前后后在两百多个文件夹里堆了四百多份笔记。

玩到一万步的时候,连续十几个回合游戏角色在原地一动不动,模型在后台忙着删旧文件建新文件夹,最后累死累活才拿到一个道馆徽章。

​到了新模型这边画风完全变了。
像 Fable 5 和 Opus 5.5,游戏界面上本来就能看到的血量和金币一律不存,只记自己试错摸出来的通关策略和操作规则。

整个记忆库只有九个小文件外加一个全局看板,Opus 5.5 靠这几页笔记直接把整部游戏通关了。
​他们重点讲的这个做梦机制,本质上就是让模型在任务间隙的空闲时间里,拿完整的原始日志给自己做离线复盘。
比如 Claude 之前在月见山把宝可梦中心的方向记错了,出门直接跳下单向悬崖摔回起点,死循环卡了三次以后自己都写日志摆烂不玩了。
后来研究员给它塞了个做梦流程,让它对着底层运行日志重新核对,模型自己查出笔记里的错误并改掉,第二趟直接顺畅通关走出了山洞。
​还有一个很有意思的测试结论。
很多开发者习惯给agent写一堆规则,比如强行写提示词规定模型只准记录失败教训。
结果 A/往强模型上一试,这种规矩一加,模型表现直接断崖式下跌。给足工具并交代清楚目的,剩下的交给大模型自己判断什么是重点,比人类指手画脚定死规则好用太多了。

来源:Unicorn · x.com