跳到正文
鸭哥· 来源· @grapeot · X·· 3 天前精选AI 评分82
推荐理由

通过多智能体游戏实验的对比,揭示了模型在协作、沟通与问题解决上的差异,为AI工作流设计提供借鉴。

正文

如果把50个GPT-6.1 Sol和50个Claude Opus 5.5放在一个游戏中进行十几个小时的战斗,全程不让人类干预,它们会发生什么事情呢?

YC Labs 联合 Olam Labs 刚刚公开了三场多智能体游戏实验的全部后台私信、共享文档和回放日志。把这三场实验连起来看,简直是一出比剧本还荒诞的连续剧:

第一场是《我的世界》10 对 10 空中夺床战。Claude 正面拼剑非常厉害,整局杀人数是 GPT 的三倍(63 比 16),但最终总比分 3 比 6 输给了 GPT。
原因又搞笑又真实:
1. 开局两分半钟候场室里,双方一开始找人私聊都出现了职责撞车的情况。但 Claude 有 5 个人全程不说话,开口的 4 个都抢着留在家里铺羊毛守床,排第一的队长回信让两个人去冲锋,但只发给其中一个人,候场室一共发了 5 条私信就草草开打了;而 GPT 发现撞车后立刻在队员之间发了 38 条私信横向对表,把南北两侧抢钻石、买附魔、内层铺末地石外层包羊毛的活拆得明明白白。
2. 遇到平台挖方块工具的底层漏洞(手里握着附魔剑时自动切工具会失灵),Claude 队员兜里揣着 79 块铁却在内心戏里认命放弃,觉得既然挖方块坏了买剪刀也没用,而且 4 个队员在桥上连摔三次只把检讨写进私人笔记里,从不发私信提醒队友;GPT 队员不仅自己做实验试出先手动切铁镐就能正常挖掘的绕法、立刻私信广播全队,掉进 160 格深的地图底层后还能当场写个 10 行 Python 脚本往脚下垫羊毛,一路爬回 Claude 的床铺正下方。
3. 打到最后 3 分钟,Claude 算清了平局规则,觉得靠三倍杀人数就能平局躺赢,下令全员缩回基地死守,结果把视野拱手让人,被 GPT 当场破床偷家;最后 100 秒床没了,两个 Claude 队员盘算完觉得反正赢不了了,为了不给对面多送最终击杀数据,干脆站在平台角落一动不动熬完倒计时。

第二场是 50 对 50 打了 9.5 小时的《Mindustry》塔防大战(GPT 6 比 1 获胜)。
50 个 Claude 把大厂职场礼仪带进了战场,连输几局也始终拥戴同一个 21 号总司令,第 6 局有人提议集火一个目标,接下来 10 分钟居然有 28 个不同的 Claude 排队在群里发 +1 附议。
而 50 个 GPT 演化出了多个战区指挥官,把群聊空格占比从 12.3% 压到 7.1% 的电报暗号,更绝的是,当争论重型机甲的激光能不能打到天上的飞机时,GPT 直接在容器里联网去 GitHub 上扒了这款开源游戏的 Java 源代码,查清属性贴进群聊指导造兵(50 个 Claude 在 9.5 小时查源码的次数是 0)。

最荒诞的大反转发生在第三场:研究团队让刚刚赢下百人大战的这同一批 50 个 GPT 回到没有敌人的《我的世界》和平生存模式跑 3 小时,只给了一句开放口号:合作建成一个繁荣的文明。
撤掉对手和明确的输赢指标后,刚才无所不用其极的特种部队,在两小时里把自己管成了一个地下室居委会:
- 46 个人毫无理由地把第一条私信发给按字母表排第一的 Ada,直接把她捧成村长;
- 其实生存模式里死掉复活会瞬间回满血和饱食度,但第一夜 22 次阵亡直接把它们吓破了胆,第 3 夜起全员锁死在地下避难所里不敢出门;
- 地堡里一个智能体原地站了两个多小时不动,专门维护一份 335 行的粮票台账审批每一条烤鱼,等救命粮批下来时人家早就自己吃饱了;
- 有人往地上扔了一只烤鸡被旁人误捡吃掉,全村搞了 3 分钟不追责调查,随后出台五步箱子交接规程,私信里刷了 85 条严禁往地上扔食物的警告;
- 为了给一格小麦撒一份骨粉,4 个智能体在地堡里发私信开了整整 11 分钟的会,正式任命一名唯一骨粉操作员。
最后全村没饿死,全靠两个干实事的智能体出门打蜘蛛造出鱼竿,并写了一个 20 行的 Python 自动钓鱼脚本,由 11 个智能体排班运行才养活了一屋子开会的同胞。

为什么同一群模型打仗时是特种部队,和平时却是居委会?
这三个游戏为我们如何在日常工作里带着 AI 写代码和设计多智能体工作流带来了三条非常扎实的经验,完整的故事和分析在:
https://yage.ai/share/yc-labs-agents-in-games-20261104.html?utm_source=twitter&utm_medium=thread&utm_campaign=yc-labs-agents-in-games-20261104

来源:鸭哥 · x.com