细品Anthropic 今天的工程博客《The components of agent memory》

Anthropic 今天这篇讲 Claude 记忆的文章，把"记忆"这个大词拆成了三件能动手的部分：
记什么、
什么时候整理、
整理成什么样。

让 Claude 玩宝可梦红版，Sonnet 3.7 写了 413 个记忆文件、225 个文件夹，只拿到 1 个徽章；
Fable 5 只写了 9 个文件、2 个文件夹，外加一个总纲文件，拿了 4 个徽章。
记得多，不等于记得好。

整篇文章可以压成一条链：经历 -> 笔记 -> 做梦 -> 下次更好。

记什么。Sonnet 3.7 什么都记，每场战斗、每个道具、每个 NPC 都记，记录很快就过时了。一万步左右，它 17 步里新建 6 个文件、删了 9 个，游戏一步没动。Fable 5 记的是策略和规则，比如连续 3 个球没抓到就换抓球节奏。Opus 5.5 更省，只用一个小文件夹跟踪目标和下一步，直接通关了。Anthropic 的说法是，写下一条规则，就是预测这个模式以后还会出现。记的不是事实，是下次能用的判断。

做梦。灵感来自海马体：睡眠时大脑重放经历，把短期记忆固化成长期的。Claude 在两次交互之间的空闲时间里做同样的事，Anthropic 叫它"dreaming"，用的算力叫"sleep-time compute"。做梦能改错、写新笔记、搭出更好的记忆结构。宝可梦里有个现成的例子：Claude 记错了宝可梦中心在月见山东边，认定月见山已经打完了，结果从单向悬崖掉了三次，怎么也到不了华蓝市。做梦时它拿笔记对照会话记录，把错改过来，重新进洞，这次到了。

整理成什么样。Anthropic 试了把笔记整理成 wiki。Stainless 的 35 万份内部文档，约 4.2 亿 token，做了 128 次做梦，25 道题的得分从 13% 涨到 48%。搜索加 wiki 从 54% 涨到 61%，单搜 53%，每题省约 2 万 token。Harvey 的法律基准上，24 道并购题，wiki 是 87%，单搜 73%。但也有边界：单文档的任务基本没提升，有一次 wiki 长得比原文还大，Anthropic 自己拿 Borges 的梗自嘲了一句。

还有两个细节值得留意。只让 Claude 记失败，它反而丢掉了记忆带来的大部分提升；提醒 Sonnet 4.6 先读记忆再回答、验证自己的理论，分数几乎翻倍。Sonnet 5 十次里有九次会主动先读记忆，Sonnet 4.6 不到一半。顺带一提，Claude Code 的自动记忆只读 MEMORY.md 前 200 行或 25 KB 当索引头，写多了反而没人读。

简单总结一下就是，Anthropic 这篇讲的其实是一件事：记忆拼的不是数量，是判断和整理。什么时候该记、记了怎么保持更新，他们也承认还没解决，这篇更像是一份进行中的工程笔记，而不是定论。

https://www.anthropic.com/research/components-of-agent-memory