刀枪剑影激辩，“为何3A游戏默认玩家是傻子 ”？

「点击上方"GameLook"↑↑↑，订阅微信」

图源：AI生成

一直以来，游戏引导都是游戏开发中很重要的一个问题，因为这是一个典型的火候问题，引导太弱玩家会觉得摸不着头脑，有点不知道如何下手，引导太强玩家又会觉得任务感太强，不够自由。

更重要的是，关于玩家对游戏引导的接受度，不同游戏品类的受众，甚至是每一款游戏的玩家，都会有完全不一样的看法，因此关于游戏引导到底要做到什么地步，很多时候开发者们无法从行业中找到一个标准答案去抄作业，而是需要自己去不断摸索。

过去行业内普遍认为，对于主打高度沉浸感的PC主机平台3A游戏来说，引导不能太强，要避免过度频繁的引导破坏了玩家的沉浸感。而对于轻度玩家更多的手游产品来说，引导则尽量事无巨细，让玩家不动脑子一路点点点都能顺利推进游戏流程。

但实际情况真是如此吗？时代的发展与玩家需求的变化，恐怕要求如今的游戏开发者们重新审视游戏引导的问题。

海外开发者吐槽：我们不得不“把玩家当傻子”

最近海外开发者社区就有人发布了一条帖子，吐槽为什么如今这么多新的3A游戏在进行游戏设计时，选择“把玩家当成彻头彻尾的傻瓜”。原因是不久前索尼的《漫威金刚狼》作为一款线性流程的ARPG游戏，游戏过程中却充斥着大量简单粗暴的游戏引导，包括高光线条、地图标记、语音提示等等。

而有不少人，尤其是KOL以及知名游戏测评博主，认为这些游戏提示完全是多此一举，是“把玩家当作极度愚笨的人”。

与之作为对比，在许多老一代的主机游戏中，比如《合金装备》《半条命》《生化危机》《寂静岭》等游戏，虽然也存在游戏引导，但更多是在游戏前期介绍完基本机制以后，就交给玩家自由去探索。

虽然很多从主机游戏黄金年代一路走过来的玩家，会认为如今的游戏在引导上过于画蛇添足，但如今这么多3A游戏选择强引导也并非没有道理。在这条帖子下面就有众多开发者现身说法，用自己在游戏开发过程中的例子去说明，不是开发者们“将玩家当傻子”，而是从用户反馈来看，“玩家的确就是如此”。

比如有开发者就提到了两个他在游戏开发过程中遇到的实际案例。第一个是他们将走廊尽头的一扇门向左移动约1米后，游戏的首日留存率就提升了15%。原因仅仅是此前在新手教程中，玩家需要稍微转向才能穿过这扇门，修改以后玩家能够直接穿过，这就直接提升了游戏数据。

第二个案例中，有测试玩家反映游戏难度很高，敌人一直打不死。他一开始还很奇怪，因为制作组给敌人设置的血量只需要一到两枪就能击杀。后来他们查看测试回放才发现，是测试玩家把子弹打光了却没意识到，尽管屏幕HUD有明显提示，弹药计数器会闪烁红色数字0，甚至准星下方也会有跳动数字提醒，但玩家就是注意不到。

还有开发者举例他曾经带着自己的游戏去参加线下试玩活动，来到现场的有很多都是小孩子，因此会对游戏内一些比较明显的视觉引导视而不见，比如闪烁的按钮、明晃晃的亮黄色元素等等。而这些玩家通常一旦超过5秒钟不知道自己下一步该干什么，就可能放弃这款游戏。他也据此得出结论，有75%的游戏玩家都是非核心玩家，这些轻度的休闲玩家所需要的引导程度，远高于核心玩家认为的引导限度。

当然，也有人提出了一些反对意见。比如《我的世界》根本就没有新手教程，甚至游戏内一些比较基础的物品合成公式都没有披露；《魔兽世界》推出的怀旧服版本也重新回到了多年前的最初无引导阶段，同样获得了许多好评。

对此有人回复道，这是特定时代背景下，特定游戏才能取得的效果。《我的世界》在刚上线时，诸如Youtube等流媒体平台上有大量博主直播教学或是发布攻略视频，而这是因为《我的世界》在当时的年代属于破圈级的沙盒游戏，拥有独特的社区讨论环境，如果现在的开发者还去一位地参照《我的世界》的设计理念，只会死得很惨。

事实上，关于3A游戏的引导问题，今年就有一个活生生的例子。那就是今年上半年韩国厂商Pearl Abyss的《红色沙漠》。这款游戏在上线初期因为操作过于繁琐，以及弱引导问题，一度造成游戏好评率跳水，Steam上只有褒贬不一的好评率。

而《红色沙漠》早在游戏正式上线前，就已经通过官方宣传、制作组采访、媒体PR稿等诸多方式，向外界传递过这款游戏主打硬核与高度仿真的中世纪模拟体验。饶是如此，上线后依旧出现了引导问题。

这也逼得制作组不得不在上线后连续发布多条公告和更新，表示会对游戏操作、便利性问题、引导问题作出优化。

“弱保软”以外，游戏引导也会过犹不及？

关于游戏引导和上手难度的问题，国内手游行业其实早就形成了共识，那就是要尽可能把引导做详细，同时把游戏难度调低。二游圈内非常出名的一个词“弱保软”，就来自散爆创始人、《少女前线》制作人羽中，早年在QQ群内的一句名言，“感觉自己在给玩家做一款弱智保姆软件”。

虽然这个词来自国内游戏制作人，早期私下聊天时一句颇带有情绪化的发言，但是它确实很形象地反映出了一个现状：对于手游而言，在引导与难度设置上必须尽可能地向下兼容，这是因为手游泛用户众多，有很多都是轻度玩家。

如果说核心玩家相对更多的PC主机游戏，是最近几年才开始出现“将玩家当傻子”般的游戏引导，那么手游可以说早就这么干了。

但如今情况可能又发生了更进一步的变化。之前一位曾经在SE、SNK等游戏厂商工作过的日本游戏开发者“Itchie”，也曾分享过他开发手游时的经验教训。他就发现自己的产品会在新手教程阶段出现玩家流失严重的问题，他开始还以为是引导做得不够，让玩家觉得难度过高。

但实际情况是，很多玩家，“压根就没怎么看说明。流失率高的原因并非玩家看不懂或玩不懂，而是因为教程期间强迫玩家等待的时间太长，让他们没办法实际进行游戏操作。”

这种现象在最近几年的国内二游也会发生，有玩家会认为，游戏的早期教程和游戏引导，是在“硬控玩家”。

这说明所以给玩家做游戏引导也不能做得太过，不是因为引导太多可能破坏玩家沉浸感，而是因为如今的玩家已经到了连过引导和教程的耐心都没有的阶段，所以太多游戏引导可能也会起到适得其反的效果，导致玩家流失。

因此如今的游戏厂商还需要格外注意游戏引导的方式，要避免强制性的操作指引，而是要设置诸如“脱离卡死”、“跳过教程”之类的功能，让玩家能够自由操作，同时为了避免玩家真的跳过所有引导以后不知道该干什么，还需要在游戏内内置诸如教程百科之类的功能，让玩家有需要时可以自己查询。

结语

其实从开发者的角度来看，这是一件很令人无奈的事情，游戏引导做得太弱，玩家会迷失方向失去动力，引导做得太强，玩家又会觉得厌烦，甚至你允许玩家跳过所有教程引导，都还得再额外加一个功能允许玩家回看教程。

GameLook认为这也是不得已的事情，因为随着游戏行业整体步入存量竞争，玩家的确需要“被开发者哄着玩”，厂商必须主动考虑到不同玩家群体的需求，哪怕这些需求很多时候看上去相互矛盾，但如何去做权衡本身也是游戏开发的艺术。

而且一件客观存在的事情是，随着自媒体时代到来，用户获得信息的渠道得到了极大的丰富，同时也变得碎片化、快节奏化，这直接导致如今的玩家整体上来说变得更加浮躁，很多时候也很难沉浸式地投入到游戏里。

此前有国外数据机构就统计过，在玩家游玩一款游戏的动机当中，“策略”这一项降低得最快，这说明如今的玩家已经变得不爱动脑子了。

这也是为什么近几年即点即玩、追求短平快体验的小游戏会增长如此迅速，所以哪怕核心玩家会不断抱怨现在的游戏怎么总“把人当傻子”，未来大部分游戏厂商也依然会尽可能地去“当好保姆”，这是一个无法逆转的大趋势。

····· End ·····

招聘游戏内容编辑，欢迎有兴趣的同学投递简历

GameLook每日游戏产业报道

全球视野 / 深度有料

爆料 / 交流 / 合作：请加主编微信 igamelook

广告投放 : 请加微信：Amyly588

简历投递邮箱 : 282187419@qq.com

长按下方图片，"识别二维码" 订阅微信公众号

····· 更多内容请访问 www.gamelook.com.cn ·····

觉得好看，请点这里 ↓↓↓