同一款 AI 游戏，换个模型重新开发，效果究竟能提高多少？

日本独立游戏开发者 @gigabit_million 最近做了一次挺有意思的实战测试。

他之前用 Gemini Omni Flash 1.2 生成了一段游戏视频，再让 Claude Opus 5.5 根据视频，开发成真正可以操作的 3D 网页游戏。

最近 Fable 5.2 出来后，他拿原来的游戏继续实验，重新制作了一个版本。

作者说，新版本明显更接近最初的游戏视频。更让他惊讶的是，游戏里的 3D 模型全部靠代码生成！

我觉得这个案例挺值得独立游戏开发者研究。

我们平时看到的 AI 游戏演示，大多是拿新模型从头生成一个新项目。很难直观判断模型到底进步了多少。

而这次有三个东西可以直接对照：最初的参考视频、Opus 5.5 制作的旧版游戏，以及 Fable 5.2 改进后的新版本。

游戏画面还原得怎么样？角色动作有没有改善？实际操作起来又是什么感觉？这些都可以拿来比较。

我觉得以后开发者完全可以把这种方法用在自己的项目上。

先借助 AI 做出一个可以玩的游戏原型，把当时做不好的画面、动作和玩法记录下来。等更强的 AI 模型发布，再拿原来的项目继续开发，看看以前解决不了的问题，这次能不能解决。

这样一款游戏就可以随着 AI 模型的进步，不断迭代、完善。对于独立开发者来说，我觉得这比每天从头生成一个新的 Demo 更有价值。

作者的 Fable 5.2 版本已经开放试玩：

https://gigabitgamelab.com/arcade/play/tensen-fable/

https://x.com/gigabit_million/status/2120079188547780676/video/1