刚破纪录就必输？有人拆开了《Block Blast》的出块规则

你刚刚在《Block Blast》里刷新纪录，下一组方块就把自己堵死了。反复看了几遍棋盘，还是找不到出路。你开始懊恼，觉得前面某一步放错了。好在屏幕上还有复活按钮，看条广告就能把这局接着打下去。

最近，一名开发者的逆向分析，让这个再普通不过的场景有了另一种解释——游戏可能已经算过，这组方块怎么放都没有解。决定这种情况何时出现的条件里，可能还包括下一条广告值多少钱。

数据科学家、开发者Ayo Omolewa以Ayoships为名，发布了拆解《Block Blast》的视频和技术长文，并公开部分代码及验证材料。按照他的分析，一条规则会在玩家突破纪录、愿意看广告，且高价广告已经准备好的时候，请求发放无解方块。

这段视频很快传开，目前在Instagram已经获得156万次点赞，在TikTok获得超200万次播放。相关长文也登上Hacker News，引发开发者和玩家讨论。

对游戏从业者来说，动态难度算不上新鲜事。但这次的争议显然更大，而且火烧到了用户群体之中——玩家努力追求的最高分，会不会也受广告价格影响？

你舍不得结束的一局，恰好更值钱

在Omolewa分析的配置中，玩家最近三次激励广告都已成功完成，当前准备好的广告价格至少是上一次的3.5倍，本局得分还要超过原有最高纪录1000分。条件满足，程序就会请求一种被标记为致死题的方块组合。

所谓致死题，是算法寻找一组三块方块，无论怎样调整顺序和位置，即使算上消除后腾出的空间，都无法全部放进当前棋盘。

罗斯基下载并复跑了作者公开的Android验证脚本。模拟条件下的触发测试通过，测试棋盘也确实无解。不过线上覆盖人群、触发频率，以及其他规则对最终出块的影响，仍待进一步确认。

目前Hungry Studio尚未对此事做出回应。

抛开复杂的代码，这条规则的商业逻辑其实很简单。

最近三次广告都看完，说明玩家愿意用时间换复活。已经超过历史纪录，说明这局打得不错，放弃会更心疼。此时又有一条更贵的广告准备就绪，复活机会的价值便被推到了一个很合适的位置。

你最舍不得结束的时候，也可能是这局最适合变现的时候。

这给一种常见的玩家体验提供了具体解释：为什么前面那么顺，偏偏刚破纪录，就突然无路可走？过去，玩家会怪自己的判断，怪运气，或者再看一次广告。现在，他们开始把目光转向发方块的那一方。

这也是这条视频在社交媒体上爆火的核心原因。

一个复活按钮，背后做了多少判断？

《Block Blast》由于玩法过于简单，很容易让人低估它背后的产品工作。

Hungry Studio此前接受Mobilegamer.biz采访时，负责人就谈到，团队每周开展超过50项A/B测试，涉及功能、视觉与玩法，约97%的测试失败。团队还使用Block AI Robot模拟用户交互，加快复杂场景的测试与评估。

熟悉小游戏研发的人，应该懂这组数字的含金量。

开局多给一次顺畅消除，玩家会不会留下来？连续失败之后，下一局需要降低多少难度？复活机会什么时候出现，更容易被接受？同样的广告，在不同玩家、不同时间面前，能带来完全不同的结果。

头部产品积累下来的优势，往往就在这里。

以往行业谈激励广告，通常从玩家失败开始：失败后弹出什么，复活能获得多少帮助，怎样让玩家愿意点下按钮。Omolewa披露的规则，Hungry Studio把广告策略向前推了一步，进入了失败发生之前。

广告系统开始影响出题，玩法结果成了商业化的一部分。

多放广告，玩家能立即感受到。出块发生变化，却容易被理解成自己没玩好。它发生在最核心的操作过程中，能直接影响玩家对这一局的判断。

玩家以为自己在练技术，背后的系统却在算账

Hacker News帖子的评论区里，一位用户说：自己一直怀疑有些游戏会故意给出无解局面，但过去总以为是技术不够好。这个观点其实点出了这场争议的核心。

玩家会接受失败，尤其是在益智游戏里。

比如刚才急着消除，这次就多看两步。重新开局的动力，往往来自一个很朴素的念头——我还能做得更好。最高纪录给这种进步提供了证明，越接近纪录，每一步越需要斟酌。终于突破之后，又会忍不住想再往前走一点。

复活广告能成立，正是因为玩家已经为这局投入了时间和心思。

而这次分析最有争议的地方，是把这份投入与广告收益放到了一张表上。业内会把这些事情描述为用户分层和变现优化。玩家想的则是：我认真想了半天，原来这一手根本没得救？

两边讨论的是同一件事，感受却完全不同。

玩家在意的是，自己的选择究竟还有多大作用。一道很难的题，会让人想证明自己。一道已经被安排无解、却仍然让人以为可以靠思考完成的题，会让人重新理解此前花掉的时间。这种认知一旦变化，受到影响的就不止一条广告的观看率。

玩家连再开一局的理由，都可能开始动摇。

后台的优化，正在变成台前的故事

Omolewa很懂得怎样把技术分析讲给普通人听。他的账号此前还拆解了《地铁跑酷》《糖果传奇》甚至TikTok和Tinder背后的商业化逻辑，但是数据都没有《Block Blast》这次好。

大多数玩家不会阅读代码，也不关心一款游戏的生产过程。Omolewa抓住的是一个符合大众情绪的时刻（刚刚破纪录，却突然输了），再把这个时刻与广告价格联系起来。由此，复杂的后台机制就有了传播力。

这也给游戏公司提出了一个现实的问题。过去，团队可以在内部用数据讨论一项策略是否有效。现在随着AI能力的迅猛发展，外部创作者能够把它拆出来，翻译成自然语言，再带到数百万人的信息流里。

公司内部报告里的转化提升，到视频里，就变成了“游戏公司如何作恶”。

对依赖广告的休闲游戏来说，玩家愿意反复打开，才是一切优化的起点。当把失败也纳入变现设计时，必须算上这份信任的成本。

点击下方名片，将公众号设为星标 (流程如上图)

可第一时间收到推送和完整封面!

知识星球的付费社群【罗斯基的朋友圈】也已正式运行，交流更深度内容及解答各类问题，同时邀请行业大牛分享中级、高级游戏出海、休闲游戏相关内容，欢迎加入。

（iOS手机用户需要在浏览器中打开二维码地址）