Paris Games Biz 在动荡面前展现了一种谨慎的乐观，无论是本地还是整个行业 | 观点

巴黎游戏周开幕前，业界的情绪是在新的商业现实中寻求成功，而政府为小型工作室提供的资金则提供了后盾支撑。

游戏行业多年来一直在商业与财务动荡中艰难前行；如今又叠加上了社会动荡——当一小群发行商、投资者和开发者齐聚参加第三届 Paris Game Biz 时，这座城市仍笼罩在大规模公共抗议之中。从酒店到第二区活动场馆的这段短途中，随处可见碎裂的商铺橱窗、焦黑污渍以及被烧毁融化的垃圾桶和共享单车残骸；官方晚宴在数十辆警车停靠在外的情况下举行，车内坐满了执勤警员，负责执行宵禁——所幸，宵禁圈定的区域恰好在外围稍远之处。

警方并未打断活动进程——"他们针对的是某类人，"一位当地人小心翼翼地补充道，"而游戏行业的人并不是那种"——尽管别处动荡不安，活动仍在照常进行，这对整个行业而言是一个颇为生硬的隐喻。在会议、茶歇以及附近餐厅的集体午餐中的交谈里——刻意回避会场典型的餐饮安排，以强调这是一次不折不扣的法国活动——语气是审慎的乐观，呼应了我们在 Develop Brighton 上看到的那种对新的商业现实的坚定转向。

值得注意的是，这在很大程度上依赖于各项政府资助计划，许多法国小型工作室毫不讳言，正是这些计划帮助他们在艰难时期维持了经营。与会者中许多人获得了当地行业协会的资助，至少接受过其培训，以向包括 Kepler、Krafton、Tencent Games 和 Kwalee 在内的一众投资商和发行商展示他们的游戏。

该税收减免每年上限为600万欧元，游戏节总监大卫·拉比诺指出，这对独立开发者来说完全够用，但对员工超过200人的大型工作室而言则意味着收益递减。德国和英国政府提供的支持要慷慨得多；拉比诺正准备在巴黎游戏周上向政治家游说以争取更多支持："请留意，我们很脆弱，而我们确实带来了税收，请关心我们。"他认为英国拥有的像 Creative Assembly、Playground 和 Sumo Digital 这样的3A级工作室群体是法国所缺乏的，当然，除了巨头育碧（Ubisoft）之外。

在场者对后者近期的困境并不陌生，Nacon 和 Arkane Lyon 面临的类似挣扎也同样如此，尽管没人把 Team Guillemot 判出局。"Ubisoft 是可以坚韧的，"现任 Focus Interactive CEO 的 Yves le Yaouanq 说道，他像许多法国高管一样，曾在 Rayman 旗下历练过。"有 EA 的恶意收购、2019 年的危机……很多次，Ubisoft 都在即将倒下之际扭转了局面。他们暗示或展示的一些作品，比如下一部《刺客信条》，真的很有冒险精神、创新性和趣味性。"

尽管与会的许多工作室前来推介全新的原创作品，但利用现有 IP 进行开发同样引发了浓厚兴趣——这一点从我主持的一场座无虚席的环节便可看出，该环节邀请了 Dotemu CEO Cyrille Imbert 和 Evil Empire 的 Ben Laulan 参与，后者刚刚经历了《Castlevania: Belmont's Curse》的发售。尽管两人都讲述了如果无法掌控 IP 会遭遇何种后果的警示故事，但双方都对打造游戏的潜力充满热情，在这些游戏中，品牌本身就能完成大部分营销工作。

营销似乎是大多数与会者最希望获得帮助的领域。多家工作室寻求的仅是发行商的营销支持，而非投资或开发方面的协助——尽管 The Game Bakers 的 Audrey Leprince 甚至主张连这一步都可以省略，她在演示中展示了 Cairn 的巨大成功背后，营销支出仅占总预算的 9%，而其中大部分都花在了专门负责此事的一人半的专职人员上。

另一个当下最热门的话题——生成式AI——在我交谈的开发者中并未得到广泛使用，即使是在编码工作中也是如此。"我们首席程序员是团队里最排斥AI的人，"一位独立工作室负责人对我说——不过倒也不是出于特别的恶意。小团队之间的共识是：我们试过，它并不适合我们的开发流程。其中大多数团队都在开发强调手工打造的独立游戏。一家较大规模工作室的负责人对利用AI加速原型制作和概念开发更为积极，但也强调AI的使用在团队内部仍存在争议，并且是持续讨论的话题。

随着活动接近尾声，许多与会者一路绕过地上的碎玻璃，前往在 Paris Expo Porte de Versailles 举办的大型消费级展会 Paris Games Week。但那里同样阴云密布：展台上明显缺少 Xbox 等昔日主力参展商，而且有传言称该展会可能很快会步 E3 或英国 EGX 的后尘。尽管各方谨慎乐观，资金依然紧张，重心落在基本面而非场面效果上。