跳到正文
AIHOT · AI行业动· 来源· noreply@aihot.news (Ars Technica:AI)·· 21 小时前AI 评分35

美国中期选举大规模通过 AI 与数据中心限制措施,大型科技公司称反弹针对特朗普而非科技

美国中期选举大规模通过 AI 与数据中心限制措施,大型科技公司称反弹针对特朗普而非科技

正文

Ars Technica:AI· Ashley Belanger·2026-11-05 04:55· 20 小时前精选AI 评分83

Big Tech claims voters’ AI backlash is “anti-Trump” not “anti-tech”

AI 导读

2026 年美国中期选举中,10 个州 44 项限制数据中心的措施有 38 项通过,选民还选出了主张收紧 AI 管制的候选人。Gina Hinojosa 赢得德州州长选举,约 13GW 数据中心容量面临延迟,Axios 估计近三分之二的 2028 年数据中心容量可能受影响。

推荐理由

原文汇总了数据中心限制提案通过比例、各州选举结果和多方解读,读者可以从中判断美国 AI 基建放缓的政策走向。

跳到主要内容

AI 选举结果

大型科技公司称选民的 AI 反弹是“反特朗普”而非“反科技”

美国以压倒性票数限制 AI 和数据中心,科技行业却拒不承认。

Ashley Belanger – 2026年11月4日 晚上8:55|169

...

...

...

Image 1

得克萨斯州民主党州长候选人吉娜·伊诺霍萨的选举夜观票活动上,人们正在反应。图片来源:Joel Angel Juarez / Stringer | Getty Images News

得克萨斯州民主党州长候选人吉娜·伊诺霍萨的选举夜观票活动上,人们正在反应。图片来源:Joel Angel Juarez / Stringer | Getty Images News

文本设置

正文

大小 宽度 * 链接

最小化到导航

唐纳德·特朗普雄心勃勃、快速推进的美国 AI 建设计划如今面临重大放缓:在昨天的选举中,选民以压倒性多数支持那些主张在全国范围内加强对 AI 和数据中心限制的候选人和措施。

一家名为 Redbud Consulting 的民调公司追踪了选票上的数据中心相关提案,报告称在 10 个州提出的 44 项旨在限制数据中心的措施中,目前已有 38 项获得通过。这些措施包括数十项暂停令和禁令。分析人士认为,这些措施不会影响已在建设或已获批准、将于 2027 年前投运的数据中心,主要影响的是计划于 2028 年推进的未来项目。只有一项措施获得通过,允许一个数据中心继续推进。但即便是这一小小的胜利,也代表着对 AI 行业的抵制——该措施要求北达科他州某城市的数据中心开发商在扩建或提出项目时,出资进行独立审查并举行公开听证会。

除了加强对数据中心的监管,选民还支持反 AI 的候选人,在那些数据中心容量建设最多的关键州,选出了誓言要严厉打击的官员。

最引人注目的是,民主党挑战者吉娜·伊诺霍萨赢下了得克萨斯州州长竞选。Axios报道称,这将从根本上打乱特朗普 AI 建设计划的算盘。据彭博社报道,伊诺霍萨的当选让开发商面临“最坏情况”。Axios 指出,得州是 AI 热潮的中心,原本预计将占 2028 年新增数据中心容量的 41% 以上。

如今,伊诺霍萨计划推迟项目,直到通过相关法律,“解决对水、电、空气和产权的影响”为止。彭博社报道称,目前约有“13 吉瓦的数据中心容量”受到影响。据彭博社报道,GLJ Research 的戈登·约翰逊在一份报告中警告说,得州那些“电力、许可和钢材都已到位”的项目会继续推进,但“有电力却拿不到州环境许可的项目将推迟 12 到 18 个月”。一些项目可能完全离开该州,或许迁往路易斯安那州或佐治亚州——也可能哪儿都去不了。

Ars 视频

当 AI 能写代码时,开发者会怎样?| Ars Frontiers

约翰逊的说明中写道:“她将推动暂停令,直到通过立法,让社区有发言权、保护家庭水电账单,并终止对数据中心的税收优惠。现在的问题是,这次暂停会持续多久。”正如PIMCO公共政策主管利比·坎特里尔同样警告的那样:“即使全州范围的暂停令没有落地,我们预计无论如何,AI建设的齿轮中都会出现更多沙子——获得许可和其他批准需要更多时间,数据中心开发商也不得不做出更多让步。”

大型科技公司淡化AI选举结果

得克萨斯州并非唯一发生重大变局的地方。民主党人赢下了此前一直招揽数据中心开发商的接下来三个最大州的州长选举——亚利桑那州、佐治亚州和俄亥俄州。总体而言,Axios预测,“2028年数据中心容量中近三分之二”可能面临与希诺霍萨在得克萨斯州所威胁的类似延迟。彭博社估计,美国一半的数据中心如今更容易受到审查。

对AI公司来说,这是一场噩梦,因为任何延迟都会拖累收入,而IT咨询公司Gartner最近估计,“AI热潮距离收回自身成本还差近5万亿美元。”

很可能很快,全国各地的开发商将面临更严格的规则,限制税收优惠,并要求对居民提供更强保护,明确谁来为电网基础设施和水资源使用买单。彭博社的报道称,这类监管很可能会在不利的时机推高开发商的成本。

尽管许多报道认为,首次所谓的“AI选举”证明了人民有能力约束大型科技公司,但一些AI行业内部人士周三淡化了选举结果。亚当·科瓦切维奇——前谷歌高管、科技行业贸易团体兼政策联盟“进步商会”的首席执行官——在一份声明中表示,“选举结果几乎没有证据表明选民授权打压AI或数据中心。”他强调,“反对数据中心禁令的民主党州长候选人胜选率高于支持禁令的候选人”,并告诫说,“不要把反特朗普浪潮与反科技授权混为一谈。”

科瓦切维奇说:“选民想要的是经济上的改变,而不是对创新的打压。”同时,他为科技行业人士分享了一份资源,以寻求对选举结果的另一种解读。

民调:四分之三选民反对数据中心

NBC新闻出口民调表明,生活成本或政府腐败等问题被选民列为比AI和数据中心更重要,这一点属实。然而,与许多将反AI视为许多选民关键问题的分析师一样,领导会议民权与技术中心副总裁亚历杭德拉·蒙托亚-博耶不同意科瓦切维奇的视角。

蒙托亚-博耶说:“2026年中期选举是美国第一场真正的AI选举。我们看到选民以创纪录的中期选举人数前往投票站,投票给那些愿意保护他们及其权利免受不受约束的AI侵害的领导人。”

Montoya-Boyer 引用了 NBC 的民调,显示四分之三的选民反对数据中心。此外,超过半数选民表示“AI 和数据中心是他们投票选举国会议员的关键或重要因素”。Montoya-Boyer 认为,这场大规模反弹不只是因为电费或其他对数据中心的担忧,更源于选民要求监管 AI 的呼声。Montoya-Boyer 说,选举日到来之际,“最大的几家 AI 公司正争相上市,AI 系统冲出了本应用来约束它们的测试‘沙盒’,带有偏见和歧视的 AI 不断替我们做出影响人生的决定。”

Montoya-Boyer 说:“这些结果印证了众多民调,也印证了我们民权领袖从所代表的社区中听到的声音:只有惠及所有人、真正改善我们生活的创新,才算真正的创新。”

其他分析人士对 Axios 表示,选民似乎“更关心阻止各州监管 AI 的企图,而不是数据中心的争议”,其中一位指出,在四个摇摆选区,“选民在追究 AI 高管责任方面更信任民主党而非共和党,领先幅度为 7 到 10 个百分点。”美国人支持负责任创新组织联合创始人 Brad Carson 对 Axios 表示,“选民刚刚发出了明确信号:他们希望为 AI 和数据中心制定规则。”

Carson 说:“我们刚刚目睹的是一场 AI 地震。”

专家:中国从美国放缓中受益

放慢美国 AI 基础设施建设,可能会拖累前沿 AI 的发展,让美国在所谓的“AI 竞赛”中落后。这正是 特朗普 拒绝监管 AI 行业的主要理由。

全球金融机构法国外贸银行企业与投资银行的高级经济学家 Gary Ng Cheuk-yan 对《南华早报》表示,“美国放缓可能对中国有利。”

与那些预测民主党不会试图阻止所有数据中心开发的分析人士一样,Ng 认为,在“蓝色浪潮”让许多共和党人落选之后,AI 建设不会完全停止。但 Ng 认为,民主党控制的国会很可能会“对美国算力施加新的限制”,这可能让中国占得先机。

Ng 说:“这将使(美国)AI token 价格居高不下,给中国带来出口高性价比推理服务的机会,而中国有充足的电力供应作为支撑。”

Ng 认为,最极端的情况是,美国对数据中心的反对可能促使亚马逊或谷歌等巨头在美国境外建设超大规模数据中心。这一结果与 特朗普让科技产品 100% 美国制造的愿景 背道而驰,而专家已警告那是不可能实现的梦想。

瑞士私人银行隆奥的全球首席投资官 Michael Strobaek 指出,特朗普仍有权否决国会可能推进的任何联邦法律。据《时代》周刊 报道,民主党人很可能需要“共和党的实质性支持”才能推翻可能的否决、通过法律。不过,一些分析人士认为,凭借多数席位,民主党人可以威胁阻挠特朗普为扶持数据中心而 放松环境保护局监管 的努力。

马斯克是选举日的最大输家之一

周三,特朗普在 Truth Social 上连发多条帖子回应选举结果,但没有直接提及 AI。他似乎把矛头指向福克斯新闻,称其给民主党人提供平台,同时声称如果自己出现在选票上,结果会有所不同。

但特朗普的沉默表明,他没有什么谈话要点可以掩饰这一事实:Blue Rose Research 的民调显示,“美国人宁愿住在监狱、美沙酮诊所或核电站附近,也不愿住在 AI 数据中心附近。”而尽管像 Anthropic 这样的 AI 公司最近警告的存在性担忧让许多美国人感到不安,但 Blue Rose 的研究总监 Ali Mortell 对《时代》表示,对选民而言,“具体的本地影响”如更高的能源账单或污染“要显著得多”。即便开发商承诺承担成本,“对机构的信任也很低”,以至于 Mortell 说,即使“当科技公司和政客提供保证时”,“选民也不认为那是真的。”

“民主党选民和共和党选民对(数据中心)的看法并没有明显分歧,”莫特尔说,“所有人的态度都变差了。”

选举日最大的输家之一当属埃隆·马斯克。他目前正面临诉讼,被指控其位于田纳西州孟菲斯的 Colossus 数据中心燃气轮机造成污染。据 Quartz 报道,截至 10 月,马斯克已向共和党候选人投入“近五亿美元”,“这一数额在 2026 年中期选举中没有任何其他个人捐赠者能接近”。

蒙托亚-博耶说,这位 SpaceXAI 创始人曾与其他科技公司 CEO 和 AI 超级政治行动委员会一道,“捐出数亿美元竞选资金,以防范任何有实质意义的联邦监管”。但“选民证明自己不为所动”,反而选出了誓言调查 AI 公司的国会议员。

随着计票结果出炉,SpaceX 和特斯拉股价下跌,投资者或许在怀疑这两家公司之间的潜在合并如今是否已存疑——马斯克的政治对手重新掌权,有能力制造阻力。

面对可能加剧的反对声浪,马斯克似乎不为所动,决心以快得多的节奏推进其争议数据中心的扩张。据 SemiAnalysis 报道,这家覆盖 AI 行业的独立研究通讯称,SpaceX 最近修订了其为 2027 年建设的数据中心容量预估。SpaceX 不再以 10 吉瓦为目标,而是将 2027 年的目标上调至约 13GW。

SemiAnalysis 报道称:“这将是届时任何单一公司建成的最大规模数据中心容量,大致相当于谷歌 1999 至 2026 年全部数据中心容量,而 SpaceX 只用 1.5 年就能完成。我们认为这是可能的,并且已经确定了超过 9GW 的容量。”

Image 2: Photo of Ashley Belanger

Ashley Belanger资深政策记者

Ashley Belanger资深政策记者

Ashley 是 Ars Technica 的资深政策记者,专注于追踪新兴政策和新技术的社会影响。她常驻芝加哥,有 20 年从业经验。

169 条评论

评论

论坛视图

Image 3: Loading 正在加载评论……

上一篇

下一篇

最多阅读

  1. Image 4: Listing image for first story in Most Read: After Texas' blue wave, what happens to Elon Musk and SpaceX? 1.得州蓝潮过后,埃隆·马斯克和 SpaceX 会怎样?
  2. 2.特德·克鲁兹赶在民主党掌控参议院前,力图让共和党人填满 FCC
  3. 3.驾驶 Slate 电动卡车原型车的体验
  4. 4.铀立方体揭示德国核项目失败的原因
  5. 5.特朗普想封杀“No Kings”的空中转播,随后 Meta 暂停了它的 Instagram 账号。

自定义

Image 6Image 7Image 8Image 9Image 10Image 11

来源:Ars Technica:AI · arstechnica.com

来源:AIHOT · AI行业动 · aihot.news