用 AI 做游戏，最后最累的那个人是你自己

用 AI 做游戏，最后最累的那个人是你自己。

agent 一分钟改完代码，你还得打开游戏，跳一跳，撞撞墙，看它有没有顺手把别的东西搞坏。

有个团队刚开源了 Autopilot，就干这个：一个会自己玩你的游戏、自己找 bug 的 agent。Unity、Godot、Unreal 都支持。

他们自己报的数：
准确率高 43%
速度快将近 2 倍
测游戏这件事上比 Claude Code 强

对比的基线没写清楚，我先当个方向看。

我觉得最戳的是他们那句：Stop being your agent's tester.

AI 生成越快，瓶颈就越往"验证"那头挪。
写的环节越来越便宜，贵的是得有人坐那儿确认它到底对不对。

游戏又是最难验证的一类。
网页还能写测试用例，游戏得真有人去玩，卡关、穿模、手感怪不怪，全靠肉眼。

所以他们管这叫 Computer Use for games：agent 自己看屏幕、自己操作，写、跑、看、改，这个圈自己闭上。

放到游戏外面也一样。
AI 帮你写文案、做表、剪视频，最后都卡在同一步：得有个人看一眼。
谁把"看一眼"也自动化了，剩下那块价值就归谁。

当然，找得出 bug 和判断好不好玩是两回事，后者我觉得暂时还轮不到它。

就是有点可惜。
以前上班打游戏还能说是在测试，这个理由也快没了。